龙岩商标注册被驳回的情形为以下几种情况：  

一：大量抢注公共资源，扰乱商标注册秩序的恶意注册行为  

对大量抢注通用名称，行业术语等具有不正当占用公共资源意图的商标申请，予以驳回。例如震惊商标圈的囤积商标事件，某公司半年内囤积上万商标，商标数超越大企业腾讯百度!  

二：大量模仿，抢注他人驰名商标或其他知名度高的商标，扰乱商标注册秩序的恶意注册行为。  

对恶意攀附他人商誉，抢注较高知名度商标的申请予以驳回，例如前阵子许多人试图引起腾讯的注意，捂脸笑表情商标，微信之家商标，微信耶商标，这些无不被腾讯申请异议，或者是正在被申请异议的路上，另外，腾讯起诉“微信食品”商标的公司，要求索赔5000万元。  

三：大量申请知名人物姓名，知名企业商号等明显侵犯他人在先权利，扰乱商标注册秩序的恶意注册行为。 

名人的商标一直都是被抢注重灾区，晋江市麦克格雷迪鞋服贸易有限公司未经本人许可或授权，将NBA篮球明星姓名音译作为商标注册和使用，易使社会公众对商标或服务来源产生误认。  

根据《商标法》的规定，当事人对商标评审委员会的决定不服的，可以自收到通知日起30日内向人民法院起诉，根据我国行政诉讼“原告就被告”的诉讼管辖原则，当事人不服商标评审委员会的驳回复审决定，应向北京知识产权法院提起行政诉讼。

商标注册本意是为了保护企业利益不受损失，而一些企业却生出了恶意，特别是在近期疫情期间，就屡次出现恶意注册商标的行为，下面我们集睿知识产权和为大家分享。日前，国家知识产权局下发关于严厉打击与新冠肺炎疫情相关非正常商标申请代理行为的通知，部署开展专项整治行动。

《通知》提出，各地将加快建立健全商标代理信用记录档案，将有关违法违规行为记入代理机构和个人信用档案，及时报送国家知识产权局并向社会公布，同时依照规定与相关部门开展联合惩戒，并在有关知识产权扶持激励政策实施、品牌机构培育、人才选拔等工作中予以严格限制或取消资格。继3月3日依法驳回“火神山”“雷神山”“钟南山”等63件恶意商标注册申请后，37件“李文亮”商标注册申请也于3月5日被国家知识产权局依法驳回。目前，国家知识产权局已对“火神山”“雷神山”等1500余件与此次新冠肺炎疫情相关的商标注册申请实施管控，筛查了参与相关代理业务的商标代理机构，并已转送所在省（区、市）知识产权局查办。

今后还将持续加大对与疫情防控相关非正常商标申请代理行为的监控排查力度，及时转送查办。记者了解到，各地将根据国家知识产权局转办的代理非正常商标申请行为线索，立即组织立案调查，对不当行为责令其立即整改；对存在违法违规行为的，报请国家知识产权局依法停止受理其办理商标代理业务；对触犯刑法等相关法律的，及时移送相关部门处理。3月6日，中华商标协会商标代理分会纪律和规则委员会决定对国家知识产权局商标局已公布的涉及“火神山”等63件与疫情相关具有不良影响商标代理行为的8家商标代理机构会员，予以不良信用信息记录。

公司注册核名应该注意哪些问题？满怀激情创业的小伙伴，深不知公司注册还有核名问题，本来在注册之前想好了很多名字，但是真正能用到的真是太少了，那该怎么办呢，不用着急，注册公司服务平台帮您解决问题，详细来介绍一下公司注册核名应该注意哪些问题？

1、企业名称组成要素要想知道企业字号是什么意思，就要先了解企业名称由哪几部分构成。完整的公司名称应当包括行政区划、字号、行业特点、组织形式，这四个部分顺序不可打乱，依次构成。

2、企业字号具体含义企业字号作为企业名称的组成要素之一，是审查的重点。投资者在为公司取名时，一般都是指选择字号，毕竟其他三点选择性不大。像“百度网络技术有限公司”和“小米科技有限公司”中的“百度”和“小米”便属于企业字号。因此，若你想创办公司，第一步先考虑好用什么字号，字号确定了，其他问题都会迎刃而解。

3、企业字号相关禁忌企业字号虽然由企业自己选择，但是，仍然有相应的规定，有些词汇不可以作为字号。比如：阿拉伯数字、符号、字母、政党、社会团体、外国地区和国家名以及其他有损国家和社会利益的词汇，这些都不能用作字号。同时，最关键的一点是，不能和同行业的企业发生字号相同的情况，即常说的重名。

4、企业核名部分建议  名称重复是企业核名过程中常常出现的情况，因此，为了效率考虑，建议多准备几个名字，就算发生重名，也可作为备选。同时，在提交申请之前，可以自行登录相关网站查询，是否有同行和自己名称一致。

5、企业字号不宜跟风企业字号要特别、简单、好记、顺口，不要跟风，跟别人差不多，这样前期虽然有利于推广，但是后期却不利于公司的长期发展，而且每个公司的具体情况也不一样，企业字号应该符合公司实际情况。公司注册提示：建议在公司核名之前，一定要多取几个名字，提前查询是否有重名情况，以防重名，避免浪费精力和时间。

尽管实际混淆并不是商标混淆侵权的判定标准，但是毫无疑问，如果原告能够在诉讼中证明消费者在购物中发生了实际混淆，就很有可能使法官相信，被告的行为确实极有可能造成消费者混淆。实际混淆尽管没有成为商标混淆侵权的判定标准，但其依然在混淆侵权判定中发挥着一定的作用。然而，对于实际混淆在混淆侵权判定中的地位和作用，人们还存在分歧。   

尽管实际混淆并不是商标混淆侵权的判定标准，但是毫无疑问，如果原告能够在诉讼中证明消费者在购物中发生了实际混淆，就很有可能使法官相信，被告的行为确实极有可能造成消费者混淆。有的法院就特别青睐实际混淆的证据，认为这种证据既然表明消费者已经发生了混淆，混淆可能性也就无须再证明。 

不仅有观点认为实际混淆证据能够证明混淆可能性的存在，而且有法院认为，如果商标注册人无法举出实际混淆的证据，则恰恰说明消费者不存在混淆可能性，被告的行为就不构成侵权。这从反面更加强了实际混淆证据的效力。 实际上，这种观点有其合理的一面。如果系争商标在市场上共同存在一段时间之后，消费者依然没有发生混淆误认，就说明消费者已经能够正常地区分两个商标，被告也就不存在侵权的问题。 

根据商标法显著性的基本理论，商标可以分为臆造商标、随意商标、暗示商标、描述性词汇和通用名称。其中，臆造商标、随意商标和暗示商标具有固有显著性，商标权人不必证明其商标获得了第二含义，而描述性词汇不具有固有显著性，商标权人要主张其商标权，需要首先证明该描述性词汇已经具备了第二含义，消费者将其识别为商标。而在侵权诉讼之中，如果商标权人的商标是描述性词汇，商标权人又能够举出实际混淆的证据，则表明其商标具备了显著性，获得了第二含义。

这是因为，只有商标权人的描述性标识具备了显著性，获得了第二含义，消费者才将之视为商标，而只有商标注册人的标识成为了商标，才可能遭致侵权人的仿冒，导致消费者混淆。因此，当商标权人能够举证证明市场中的消费者已经发生了实际混淆，就恰恰说明了其商标已经成为侵权人牟取非法利益的对象。 实际混淆在混淆可能性的判定中居于重要的地位，甚至能够决定混淆可能性的成立。同样，如果商标权人无法举证证明实际混淆的存在，往往法院会推定消费者混淆可能性不存在，被诉侵权人也就不构成商标侵权。此外，实际混淆还是商标权人证明商标获得第二含义的有力证据。